协信控股集团董事长兼总裁吴旭
乐居财经林振兴发自昆明
双十一前夜，协信控股收到一份来自法院的“大礼包”。
11月10日，重庆协信控股（集团）有限公司（简称“协信控股”）被富民县人民法院列为被执行人，执行标的万元，案号（）云执号。
背后的起因为，协信方拒绝支付设计公司工钱。去年，艾克斯蒂(上海)建筑设计咨询有限公司（简称“艾克斯蒂”）为讨血汗钱，一纸诉讼将富民小水井新农村产业开发经营有限公司（简称“富民小水井”）和协信控股告上法院。
据乐居财经获悉，富民小水井是协信控股为开发“昆明小水井苗族风情生态村项目”而成立的项目公司，协信控股于年4月入股并持有富民小水井60％股份，后将其持有股权于年底转让予启迪协信（重庆）实业有限公司（简称“启迪协信重庆”）。
由此，启迪协信重庆、张一平和邓金荣分别持有富民小水井60％、30％和10%的股份。穿透可知，启迪协信重庆由启迪协信科技城投资集团有限公司（简称“启迪协信”）%持股，后者则由启迪控股与协信控股实施“业务战略整合重组”成立。
两年后的年底，启迪协信和富民县小水井项目再次签约，开发面积亩，名称由“中国昆明小水井苗族风情生态村”变成“启迪协信科技文旅小镇”，计划总投资亿元，开发周期预计6-8年。
但今年3月，有相关媒体实地勘察，该项目却处于停工状态。据富民县文旅局相关人员透露，因为资金链出问题，该项目已经停工快一年多。
（一）
昆明富民县小水井苗族风情生态村项目位于海拔米的崇山峻岭之间，是协信首进旅游地产的标志性项目，于其的重要性不言而喻。协信曾“两进一出”昆明小水井项目，双方纠葛了七年之久。
年2月，重庆协信远汇房地产开发有限公司通过拍卖拿下富民县两宗土地，获得土地面积分别为3.公顷、4.公顷土地，总价.5万，这即是小水井项目的一期亩建设用地。
彼时，协信计划总投资近亿元，占地规模00亩，将项目打造成国内知名的大型综合文化旅游地产项目。
那时候的协信，顶着众多光鲜亮丽的头衔，例如中国房产50强、渝派房企前三强等等。
也是在年底，艾克斯蒂与协信控股通过邮件沟通的方式，就昆明小水井苗族风情生态村项目总体规划概念设计工作达成合作意向。
在双方合作过程中，协信于年1月26日委托昆明黎阳旅游投资有限公司（简称“昆明黎阳旅投”），向艾克斯蒂支付了首期设计费用40万元。
紧接着两个月后（年3月20日），艾克斯蒂却收到了协信发送的有关项目终止的通知邮件。邮件显示，经协信控股董事会会议，决定终止项目的开发工作，并承诺就艾克斯蒂已完成的设计工作根据约定进行商议与核算。
对应时间节点，恰好是年5月，协信董事长吴旭被卷入华润董事长宋林案，当年年底才重新回归。
此后，双方就已完成工作结算进行协商，确认设计费总额为万元，并于年4月8日完成书面合同签署。
然而，协信控股和富民小水却“销声匿迹”，未能依约履行付款义务，仍拖欠艾克斯蒂设计服务费万元。其中，在年3月，艾克斯蒂曾委托律师事务所向其发送《律师函》催告付款，却吃了“闭门羹”。
（二）
走头无路之下，艾克斯蒂只能诉至法院，要求富民小水井和协信控股共同支付设计服务费万元，并且按照银行贷款利率计算的逾期付款违约金，暂计算至年7月底，计,元，以上合计1,,元。
协信控股直接辩称，自己与本案并无关联，应当由富民小水井承担付款责任。而富民小水则辩称，设计服务费用及逾期付款违约金应当由自己与昆明黎阳旅投共同从资金共管账户中支付，而非自行承担。
不仅甩锅于第三方，富民小水井还挑刺道，“艾克斯蒂并未完成设计合同约定的全部服务内容“，因此自己不应当支付报批设计配合及向政府汇报部分10万元的费用。
乐居财经查询股权获悉，“第三方”昆明黎阳旅投由昆明市教育投资有限公司和云南富民产业发展投资集团有限公司分别持股80％和20%，前者为昆明市人民政府国有资产监督管理委员会％控股，业务囊括负责开发和投资旅游项目。
此次，昆明黎阳旅投自然也按耐不住，开始摊牌，其解释称，自己并非涉案合同的签约主体。此前，为了保证项目正常推进，富民小水井将该公司部分资金存放在昆明黎阳旅投开立的共管账户,昆明黎阳旅投对该资金的使用予以监督，但资金的所有权和使用权均属于富民小水井，只是按富民小水井的要求向第三方支付费用。
目前，富民小水井存放在昆明黎阳旅投共管账户上的资金为27,.16元，但前者并未向后者发出任何关于该资金的使用要求。
换言之，虽然账户仅剩下不足3万元，但协信仍然不想支付予设计公司。
年12月25日，云南省富民县人民法院判定，富民小水井应向艾克斯蒂支付已完成并交付部分的设计费万元，扣除其已支付的40万元，其还应支付设计费万元。
更有意思的是，时隔一年，艾克斯蒂却牵手富民小水井共同将协信控股告上法院，案件于今年8月28日开庭，案号（）云01民终号。
文章来源:乐居财经
联系电话：